GPT-5.5 (medium) contre MiMo-V2.5-Pro
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : GPT-5.5 (medium) par OpenAI ou MiMo-V2.5-Pro par Xiaomi ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-07-17.
Compromis
Verdict
Cela dépend de votre budget
GPT-5.5 (medium) obtient 8.2 points de plus (50.4 contre 42.2), mais exécuter le benchmark coûte 9.5× plus cher ($936 contre $98.5 ; catégories de coût premium et intermédiaire). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez GPT-5.5 (medium) si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 42.2, et MiMo-V2.5-Pro si 42.2 suffit.
| Mesure | GPT-5.5 (medium) | MiMo-V2.5-Pro | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 50.4 | 42.2 | −16.3% MiMo-V2.5-Pro est 16.3 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $935.77 | $98.47 | −89.5% MiMo-V2.5-Pro est 89.5 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 15.27s | 46.21s | +202.6% MiMo-V2.5-Pro is 202.6 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $5.00 / $30.0 | $0.43 / $0.87 | |
| Types d’entrée | Non renseigné | Non renseigné |
MiMo-V2.5-Pro face à GPT-5.5 (medium) : intelligence 16.3 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 89.5 % de moins et temps total 202.6 % plus lent.
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- GPT-5.5 (medium) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Grok 4.5 (high) marque 53.80 pour $602.
- MiMo-V2.5-Pro est sur la frontière d'aujourd'hui : aucun modèle n'est à la fois plus intelligent et moins cher.
GPT-5.5 (medium)MiMo-V2.5-ProLe front de Pareto d'aujourd'huiTous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gpt-5-5-medium/mimo-v2-5-pro · Markdown : /api/v1/compare/gpt-5-5-medium/mimo-v2-5-pro?format=md · llms.txt · compétence d'agent