GPT-5.5 (medium) vs MiMo-V2.5-Pro
Mana yang lebih baik untuk uang: GPT-5.5 (medium) oleh OpenAI atau MiMo-V2.5-Pro oleh Xiaomi? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-07-17.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
GPT-5.5 (medium) mendapat 8.2 poin lebih tinggi (50.4 vs 42.2), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 9.5× lebih besar ($936 vs $98.5; kelas biaya premium vs menengah). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih GPT-5.5 (medium) jika Anda butuh kecerdasan di atas 42.2, dan MiMo-V2.5-Pro jika 42.2 sudah cukup.
| Metrik | GPT-5.5 (medium) | MiMo-V2.5-Pro | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 50.4 | 42.2 | −16.3% MiMo-V2.5-Pro 16.3% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $935.77 | $98.47 | −89.5% MiMo-V2.5-Pro 89.5% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 15.27s | 46.21s | +202.6% MiMo-V2.5-Pro is 202.6% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $5.00 / $30.0 | $0.43 / $0.87 | |
| Jenis input | Tidak dilaporkan | Tidak dilaporkan |
MiMo-V2.5-Pro dibanding GPT-5.5 (medium): kecerdasan 16.3% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 89.5% lebih rendah, dan waktu total 202.6% lebih lambat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GPT-5.5 (medium) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Grok 4.5 (high) skor 53.80 untuk $602.
- MiMo-V2.5-Pro berada di batas Pareto hari ini: tidak ada model yang sekaligus lebih cerdas dan lebih murah.
GPT-5.5 (medium)MiMo-V2.5-ProPareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-5-medium/mimo-v2-5-pro · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-5-medium/mimo-v2-5-pro?format=md · llms.txt · keterampilan agen