GPT-5.5 (Xhigh) contre GPT-6.1 Terra (Medium)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : GPT-5.5 (Xhigh) par OpenAI ou GPT-6.1 Terra (Medium) par OpenAI ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-27.
Gagnant clair
Verdict
Choisissez GPT-6.1 Terra (Medium)
GPT-6.1 Terra (Medium) face à GPT-5.5 (Xhigh) : intelligence 7.6 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 96.2 % de moins et temps total 91.5 % plus rapide.
| Mesure | GPT-5.5 (Xhigh) | GPT-6.1 Terra (Medium) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 38.4 | 41.3 | +7.6% GPT-6.1 Terra (Medium) est 7.6 % plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $4,587.43 | $175.20 | −96.2% GPT-6.1 Terra (Medium) est 96.2 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 81.82s | 6.93s | −91.5% GPT-6.1 Terra (Medium) est 91.5 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $5.00 / $30.0 | $1.00 / $5.00 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte, image |
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- GPT-5.5 (Xhigh) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) marque 56.00 pour $4057.
- GPT-6.1 Terra (Medium) est sur la frontière d'aujourd'hui : aucun modèle n'est à la fois plus intelligent et moins cher.
GPT-5.5 (Xhigh)GPT-6.1 Terra (Medium)Le front de Pareto d'aujourd'huiTous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gpt-5-5/gpt-6-1-terra-medium · Markdown : /api/v1/compare/gpt-5-5/gpt-6-1-terra-medium?format=md · llms.txt · compétence d'agent