GPT-5.5 (Xhigh) contre Grok 4.3 (Non-reasoning)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : GPT-5.5 (Xhigh) par OpenAI ou Grok 4.3 (Non-reasoning) par SpaceXAI ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-26.
Cela dépend de votre budget
GPT-5.5 (Xhigh) obtient 24.4 points de plus (38.4 contre 14.0), mais exécuter le benchmark coûte 21× plus cher ($5294 contre $250 ; catégories de coût haut de gamme et intermédiaire). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez GPT-5.5 (Xhigh) si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 14.0, et Grok 4.3 (Non-reasoning) si 14.0 suffit.
| Mesure | GPT-5.5 (Xhigh) | Grok 4.3 (Non-reasoning) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 38.4 | 14.0 | −63.5% Grok 4.3 (Non-reasoni… est 63.5 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $5,294.36 | $250.37 | −95.3% Grok 4.3 (Non-reasoni… est 95.3 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 74.88s | 5.86s | −92.2% Grok 4.3 (Non-reasoni… est 92.2 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $5.00 / $30.0 | $1.25 / $2.50 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte, image |
Grok 4.3 (Non-reasoning) face à GPT-5.5 (Xhigh) : intelligence 63.5 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 95.3 % de moins et temps total 92.2 % plus rapide.
Face au front de Pareto
- GPT-5.5 (Xhigh) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) marque 56.00 pour $4057.
- Grok 4.3 (Non-reasoning) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, MiMo-V2.6-Pro marque 46.30 pour $207.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gpt-5-5/grok-4-3-non-reasoning · Markdown : /api/v1/compare/gpt-5-5/grok-4-3-non-reasoning?format=md · llms.txt · compétence d'agent