GPT-5.5 (Xhigh) contre MiMo-V2.5-Pro (Reasoning)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : GPT-5.5 (Xhigh) par OpenAI ou MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) par Xiaomi ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-25.
Cela dépend de votre budget
GPT-5.5 (Xhigh) obtient 12.4 points de plus (38.4 contre 26.0), mais exécuter le benchmark coûte 23× plus cher ($5294 contre $231 ; catégories de coût haut de gamme et intermédiaire). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez GPT-5.5 (Xhigh) si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 26.0, et MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) si 26.0 suffit.
| Mesure | GPT-5.5 (Xhigh) | MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 38.4 | 26.0 | −32.3% MiMo-V2.5-Pro (Reason… est 32.3 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $5,294.36 | $231.08 | −95.6% MiMo-V2.5-Pro (Reason… est 95.6 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 40.04s | 49.64s | +24.0% MiMo-V2.5-Pro (Reason… is 24.0 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $5.00 / $30.0 | $0.41 / $1.02 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte |
MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) face à GPT-5.5 (Xhigh) : intelligence 32.3 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 95.6 % de moins et temps total 24.0 % plus lent.
Face au front de Pareto
- GPT-5.5 (Xhigh) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) marque 56.00 pour $4057.
- MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, MiMo-V2.6-Pro marque 46.30 pour $207.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gpt-5-5/mimo-v2-5-pro · Markdown : /api/v1/compare/gpt-5-5/mimo-v2-5-pro?format=md · llms.txt · compétence d'agent