GPT-5.6 Luna (High) contre GPT-6 Luna (Xhigh)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : GPT-5.6 Luna (High) par OpenAI ou GPT-6 Luna (Xhigh) par OpenAI ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-27.
Gagnant clair
Verdict
Choisissez GPT-6 Luna (Xhigh)
GPT-6 Luna (Xhigh) face à GPT-5.6 Luna (High) : intelligence 7.8 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 38.2 % de moins et temps total 62.0 % plus lent.
| Mesure | GPT-5.6 Luna (High) | GPT-6 Luna (Xhigh) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 32.1 | 34.6 | +7.8% GPT-6 Luna (Xhigh) est 7.8 % plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $108.15 | $66.81 | −38.2% GPT-6 Luna (Xhigh) est 38.2 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 16.31s | 26.43s | +62.0% GPT-6 Luna (Xhigh) is 62.0 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.20 / $1.20 | $0.10 / $0.50 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte, image |
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- GPT-5.6 Luna (High) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Claude Haiku 5.5 (High) marque 37.80 pour $94.1.
- GPT-6 Luna (Xhigh) est sur la frontière d'aujourd'hui : aucun modèle n'est à la fois plus intelligent et moins cher.
GPT-5.6 Luna (High)GPT-6 Luna (Xhigh)Le front de Pareto d'aujourd'huiTous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-high/gpt-6-luna-xhigh · Markdown : /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-high/gpt-6-luna-xhigh?format=md · llms.txt · compétence d'agent