GPT-5.6 Luna (High) contre Grok 4.7 (Low)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : GPT-5.6 Luna (High) par OpenAI ou Grok 4.7 (Low) par SpaceXAI ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-27.
Cela dépend de votre budget
Grok 4.7 (Low) obtient 10.1 points de plus (42.2 contre 32.1), mais exécuter le benchmark coûte 13× plus cher ($1407 contre $108 ; catégories de coût premium et intermédiaire). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez Grok 4.7 (Low) si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 32.1, et GPT-5.6 Luna (High) si 32.1 suffit.
| Mesure | GPT-5.6 Luna (High) | Grok 4.7 (Low) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 32.1 | 42.2 | +31.5% Grok 4.7 (Low) est 31.5 % plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $108.15 | $1,406.89 | +1200.9% Grok 4.7 (Low) est 13 fois plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 16.31s | 10.12s | −38.0% Grok 4.7 (Low) est 38.0 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.20 / $1.20 | $2.00 / $6.00 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte, image |
Grok 4.7 (Low) face à GPT-5.6 Luna (High) : intelligence 31.5 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 1200.9 % de plus et temps total 38.0 % plus rapide.
Face au front de Pareto
- GPT-5.6 Luna (High) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Claude Haiku 5.5 (High) marque 37.80 pour $94.1.
- Grok 4.7 (Low) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Max) marque 51.80 pour $1082.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-high/grok-4-7-low · Markdown : /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-high/grok-4-7-low?format=md · llms.txt · compétence d'agent