GPT-5.6 Luna (High) contre MiniMax-M2.7
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : GPT-5.6 Luna (High) par OpenAI ou MiniMax-M2.7 par MiniMax ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-26.
Gagnant clair
Verdict
Choisissez GPT-5.6 Luna (High)
MiniMax-M2.7 face à GPT-5.6 Luna (High) : intelligence 29.0 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 125.0 % de plus et temps total 220.4 % plus lent.
| Mesure | GPT-5.6 Luna (High) | MiniMax-M2.7 | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 32.1 | 22.8 | −29.0% MiniMax-M2.7 est 29.0 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $108.15 | $243.38 | +125.0% MiniMax-M2.7 est 2.3 fois plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 16.71s | 53.54s | +220.4% MiniMax-M2.7 is 220.4 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.20 / $1.20 | $0.30 / $1.20 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte |
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- GPT-5.6 Luna (High) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Claude Haiku 5.5 (High) marque 37.80 pour $94.1.
- MiniMax-M2.7 est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, MiMo-V2.6-Pro marque 46.30 pour $207.
GPT-5.6 Luna (High)MiniMax-M2.7Le front de Pareto d'aujourd'huiFront des modèles aux poids téléchargeables (open-weights frontier)Tous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-high/minimax-m2-7 · Markdown : /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-high/minimax-m2-7?format=md · llms.txt · compétence d'agent