GPT-5.6 Luna (Low) contre GPT-5.6 Terra (Max)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : GPT-5.6 Luna (Low) par OpenAI ou GPT-5.6 Terra (Max) par OpenAI ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-27.
Cela dépend de votre budget
GPT-5.6 Terra (Max) obtient 21.1 points de plus (42.1 contre 21.0), mais exécuter le benchmark coûte 93× plus cher ($2501 contre $27.0 ; catégories de coût haut de gamme et économique). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez GPT-5.6 Terra (Max) si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 21.0, et GPT-5.6 Luna (Low) si 21.0 suffit.
| Mesure | GPT-5.6 Luna (Low) | GPT-5.6 Terra (Max) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 21.0 | 42.1 | +100.5% GPT-5.6 Terra (Max) est 2.0 fois plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $27.02 | $2,500.72 | +9155.1% GPT-5.6 Terra (Max) est 93 fois plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 5.71s | 115.44s | +1921.7% GPT-5.6 Terra (Max) is 1921.7 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.20 / $1.20 | $2.00 / $12.0 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte, image |
GPT-5.6 Terra (Max) face à GPT-5.6 Luna (Low) : intelligence 100.5 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 9155.1 % de plus et temps total 1921.7 % plus lent.
Face au front de Pareto
- GPT-5.6 Luna (Low) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6 Luna (Low) marque 21.50 pour $10.6.
- GPT-5.6 Terra (Max) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) marque 53.60 pour $2172.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-low/gpt-5-6-terra · Markdown : /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-low/gpt-5-6-terra?format=md · llms.txt · compétence d'agent