GPT-5.6 Luna (Low) contre GPT-6.1 Sol (High)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : GPT-5.6 Luna (Low) par OpenAI ou GPT-6.1 Sol (High) par OpenAI ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-27.
Cela dépend de votre budget
GPT-6.1 Sol (High) obtient 29.2 points de plus (50.2 contre 21.0), mais exécuter le benchmark coûte 19× plus cher ($521 contre $27.0 ; catégories de coût premium et économique). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez GPT-6.1 Sol (High) si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 21.0, et GPT-5.6 Luna (Low) si 21.0 suffit.
| Mesure | GPT-5.6 Luna (Low) | GPT-6.1 Sol (High) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 21.0 | 50.2 | +139.0% GPT-6.1 Sol (High) est 2.4 fois plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $27.02 | $521.32 | +1829.4% GPT-6.1 Sol (High) est 19 fois plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 5.71s | 72.80s | +1175.0% GPT-6.1 Sol (High) is 1175.0 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.20 / $1.20 | $2.00 / $10.0 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte, image |
GPT-6.1 Sol (High) face à GPT-5.6 Luna (Low) : intelligence 139.0 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 1829.4 % de plus et temps total 1175.0 % plus lent.
Face au front de Pareto
- GPT-5.6 Luna (Low) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6 Luna (Low) marque 21.50 pour $10.6.
- GPT-6.1 Sol (High) est sur la frontière d'aujourd'hui : aucun modèle n'est à la fois plus intelligent et moins cher.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-low/gpt-6-1-sol-high · Markdown : /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-low/gpt-6-1-sol-high?format=md · llms.txt · compétence d'agent