GPT-5.6 Luna (Low) contre GPT-6.1 Sol (Medium)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : GPT-5.6 Luna (Low) par OpenAI ou GPT-6.1 Sol (Medium) par OpenAI ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-26.
Cela dépend de votre budget
GPT-6.1 Sol (Medium) obtient 26.8 points de plus (47.8 contre 21.0), mais exécuter le benchmark coûte 13× plus cher ($361 contre $27.0 ; catégories de coût intermédiaire et économique). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez GPT-6.1 Sol (Medium) si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 21.0, et GPT-5.6 Luna (Low) si 21.0 suffit.
| Mesure | GPT-5.6 Luna (Low) | GPT-6.1 Sol (Medium) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 21.0 | 47.8 | +127.6% GPT-6.1 Sol (Medium) est 2.3 fois plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $27.02 | $361.37 | +1237.4% GPT-6.1 Sol (Medium) est 13 fois plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 5.78s | 13.94s | +141.2% GPT-6.1 Sol (Medium) is 141.2 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.20 / $1.20 | $2.00 / $10.0 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte, image |
GPT-6.1 Sol (Medium) face à GPT-5.6 Luna (Low) : intelligence 127.6 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 1237.4 % de plus et temps total 141.2 % plus lent.
Face au front de Pareto
- GPT-5.6 Luna (Low) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6 Luna (Low) marque 21.50 pour $10.6.
- GPT-6.1 Sol (Medium) est sur la frontière d'aujourd'hui : aucun modèle n'est à la fois plus intelligent et moins cher.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-low/gpt-6-1-sol-medium · Markdown : /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-low/gpt-6-1-sol-medium?format=md · llms.txt · compétence d'agent