GPT-5.6 Luna (Low) contre GPT-6.1 Terra (High)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : GPT-5.6 Luna (Low) par OpenAI ou GPT-6.1 Terra (High) par OpenAI ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-27.
Cela dépend de votre budget
GPT-6.1 Terra (High) obtient 22.9 points de plus (43.9 contre 21.0), mais exécuter le benchmark coûte 8.8× plus cher ($239 contre $27.0 ; catégories de coût intermédiaire et économique). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez GPT-6.1 Terra (High) si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 21.0, et GPT-5.6 Luna (Low) si 21.0 suffit.
| Mesure | GPT-5.6 Luna (Low) | GPT-6.1 Terra (High) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 21.0 | 43.9 | +109.0% GPT-6.1 Terra (High) est 2.1 fois plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $27.02 | $238.53 | +782.8% GPT-6.1 Terra (High) est 8.8 fois plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 5.71s | 11.16s | +95.4% GPT-6.1 Terra (High) is 95.4 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.20 / $1.20 | $1.00 / $5.00 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte, image |
GPT-6.1 Terra (High) face à GPT-5.6 Luna (Low) : intelligence 109.0 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 782.8 % de plus et temps total 95.4 % plus lent.
Face au front de Pareto
- GPT-5.6 Luna (Low) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6 Luna (Low) marque 21.50 pour $10.6.
- GPT-6.1 Terra (High) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, MiMo-V2.6-Pro marque 46.30 pour $207.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-low/gpt-6-1-terra-high · Markdown : /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-low/gpt-6-1-terra-high?format=md · llms.txt · compétence d'agent