GPT-5.6 Luna (Low) contre Grok 4.6 (Medium)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : GPT-5.6 Luna (Low) par OpenAI ou Grok 4.6 (Medium) par SpaceXAI ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-27.
Cela dépend de votre budget
Grok 4.6 (Medium) obtient 21.8 points de plus (42.8 contre 21.0), mais exécuter le benchmark coûte 58× plus cher ($1557 contre $27.0 ; catégories de coût premium et économique). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez Grok 4.6 (Medium) si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 21.0, et GPT-5.6 Luna (Low) si 21.0 suffit.
| Mesure | GPT-5.6 Luna (Low) | Grok 4.6 (Medium) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 21.0 | 42.8 | +103.8% Grok 4.6 (Medium) est 2.0 fois plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $27.02 | $1,557.04 | +5662.5% Grok 4.6 (Medium) est 58 fois plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 5.69s | 33.53s | +489.3% Grok 4.6 (Medium) is 489.3 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.20 / $1.20 | $2.00 / $6.00 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte, image |
Grok 4.6 (Medium) face à GPT-5.6 Luna (Low) : intelligence 103.8 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 5662.5 % de plus et temps total 489.3 % plus lent.
Face au front de Pareto
- GPT-5.6 Luna (Low) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6 Luna (Low) marque 21.50 pour $10.6.
- Grok 4.6 (Medium) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Max) marque 51.80 pour $1082.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-low/grok-4-6-medium · Markdown : /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-low/grok-4-6-medium?format=md · llms.txt · compétence d'agent