GPT-5.6 Luna (Low) contre Mistral Large 4 Preview
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : GPT-5.6 Luna (Low) par OpenAI ou Mistral Large 4 Preview par Mistral ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-27.
Cela dépend de votre budget
Mistral Large 4 Preview obtient 17.4 points de plus (38.4 contre 21.0), mais exécuter le benchmark coûte 74× plus cher ($2003 contre $27.0 ; catégories de coût haut de gamme et économique). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez Mistral Large 4 Preview si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 21.0, et GPT-5.6 Luna (Low) si 21.0 suffit.
| Mesure | GPT-5.6 Luna (Low) | Mistral Large 4 Preview | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 21.0 | 38.4 | +82.9% Mistral Large 4 Previ… est 82.9 % plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $27.02 | $2,003.06 | +7313.2% Mistral Large 4 Previ… est 74 fois plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 5.68s | 23.09s | +306.5% Mistral Large 4 Previ… is 306.5 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.20 / $1.20 | $1.36 / $4.18 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte, image |
Mistral Large 4 Preview face à GPT-5.6 Luna (Low) : intelligence 82.9 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 7313.2 % de plus et temps total 306.5 % plus lent.
Face au front de Pareto
- GPT-5.6 Luna (Low) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6 Luna (Low) marque 21.50 pour $10.6.
- Mistral Large 4 Preview est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Max) marque 51.80 pour $1082.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-low/mistral-large-4 · Markdown : /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-low/mistral-large-4?format=md · llms.txt · compétence d'agent