GPT-5.6 Luna (Low) contre Qwen3.6 35B A3B (Reasoning)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : GPT-5.6 Luna (Low) par OpenAI ou Qwen3.6 35B A3B (Reasoning) par Alibaba ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-27.
Gagnant clair
Verdict
Choisissez GPT-5.6 Luna (Low)
Qwen3.6 35B A3B (Reasoning) face à GPT-5.6 Luna (Low) : intelligence 13.3 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 3217.5 % de plus et temps total 710.7 % plus lent.
| Mesure | GPT-5.6 Luna (Low) | Qwen3.6 35B A3B (Reasoning) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 21.0 | 18.2 | −13.3% Qwen3.6 35B A3B (Reas… est 13.3 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $27.02 | $896.39 | +3217.5% Qwen3.6 35B A3B (Reas… est 33 fois plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 5.71s | 46.29s | +710.7% Qwen3.6 35B A3B (Reas… is 710.7 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.20 / $1.20 | $0.38 / $2.25 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Text, Image, Video |
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- GPT-5.6 Luna (Low) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6 Luna (Low) marque 21.50 pour $10.6.
- Qwen3.6 35B A3B (Reasoning) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Xhigh) marque 51.00 pour $662.
GPT-5.6 Luna (Low)Qwen3.6 35B A3B (Reasoning)Le front de Pareto d'aujourd'huiFront des modèles aux poids téléchargeables (open-weights frontier)Tous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-low/qwen3-6-35b-a3b · Markdown : /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-low/qwen3-6-35b-a3b?format=md · llms.txt · compétence d'agent