GPT-5.6 Luna (Low) contre Solar Mini 4
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : GPT-5.6 Luna (Low) par OpenAI ou Solar Mini 4 par Upstage ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-26.
Compromis
Verdict
Cela dépend de votre budget
Solar Mini 4 obtient 3.1 points de plus (24.1 contre 21.0), mais exécuter le benchmark coûte 19× plus cher ($502 contre $27.0 ; catégories de coût premium et économique). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez Solar Mini 4 si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 21.0, et GPT-5.6 Luna (Low) si 21.0 suffit.
| Mesure | GPT-5.6 Luna (Low) | Solar Mini 4 | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 21.0 | 24.1 | +14.8% Solar Mini 4 est 14.8 % plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $27.02 | $502.02 | +1758.0% Solar Mini 4 est 19 fois plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 5.84s | 22.36s | +282.9% Solar Mini 4 is 282.9 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.20 / $1.20 | $0.10 / $0.40 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte |
Solar Mini 4 face à GPT-5.6 Luna (Low) : intelligence 14.8 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 1758.0 % de plus et temps total 282.9 % plus lent.
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- GPT-5.6 Luna (Low) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6 Luna (Low) marque 21.50 pour $10.6.
- Solar Mini 4 est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Medium) marque 47.80 pour $361.
GPT-5.6 Luna (Low)Solar Mini 4Le front de Pareto d'aujourd'huiTous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-low/solar-mini4 · Markdown : /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-low/solar-mini4?format=md · llms.txt · compétence d'agent