GPT-5.6 Luna (Medium) contre GPT-6.1 Sol (Xhigh)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : GPT-5.6 Luna (Medium) par OpenAI ou GPT-6.1 Sol (Xhigh) par OpenAI ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-27.
Cela dépend de votre budget
GPT-6.1 Sol (Xhigh) obtient 26.0 points de plus (51.0 contre 25.0), mais exécuter le benchmark coûte 15× plus cher ($662 contre $44.3 ; catégories de coût premium et économique). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez GPT-6.1 Sol (Xhigh) si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 25.0, et GPT-5.6 Luna (Medium) si 25.0 suffit.
| Mesure | GPT-5.6 Luna (Medium) | GPT-6.1 Sol (Xhigh) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 25.0 | 51.0 | +104.0% GPT-6.1 Sol (Xhigh) est 2.0 fois plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $44.32 | $662.28 | +1394.3% GPT-6.1 Sol (Xhigh) est 15 fois plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 6.65s | 136.89s | +1958.5% GPT-6.1 Sol (Xhigh) is 1958.5 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.20 / $1.20 | $2.00 / $10.0 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte, image |
GPT-6.1 Sol (Xhigh) face à GPT-5.6 Luna (Medium) : intelligence 104.0 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 1394.3 % de plus et temps total 1958.5 % plus lent.
Face au front de Pareto
- GPT-5.6 Luna (Medium) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6 Luna (Medium) marque 29.90 pour $31.2.
- GPT-6.1 Sol (Xhigh) est sur la frontière d'aujourd'hui : aucun modèle n'est à la fois plus intelligent et moins cher.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-medium/gpt-6-1-sol-xhigh · Markdown : /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-medium/gpt-6-1-sol-xhigh?format=md · llms.txt · compétence d'agent