GPT-5.6 Luna (Medium) contre Mercury 2.5
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : GPT-5.6 Luna (Medium) par OpenAI ou Mercury 2.5 par Inception ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-26.
Gagnant clair
Verdict
Choisissez GPT-5.6 Luna (Medium)
Mercury 2.5 face à GPT-5.6 Luna (Medium) : intelligence 50.8 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 392.1 % de plus et temps total 35.4 % plus rapide.
| Mesure | GPT-5.6 Luna (Medium) | Mercury 2.5 | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 25.0 | 12.3 | −50.8% Mercury 2.5 est 50.8 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $44.32 | $218.11 | +392.1% Mercury 2.5 est 4.9 fois plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 6.50s | 4.20s | −35.4% Mercury 2.5 est 35.4 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.20 / $1.20 | $0.25 / $0.75 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte |
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- GPT-5.6 Luna (Medium) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6 Luna (Medium) marque 29.90 pour $31.2.
- Mercury 2.5 est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, MiMo-V2.6-Pro marque 46.30 pour $207.
GPT-5.6 Luna (Medium)Mercury 2.5Le front de Pareto d'aujourd'huiTous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-medium/mercury-2-5 · Markdown : /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-medium/mercury-2-5?format=md · llms.txt · compétence d'agent