GPT-5.6 Luna (Non-reasoning) contre GPT-6 Astra (Max)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : GPT-5.6 Luna (Non-reasoning) par OpenAI ou GPT-6 Astra (Max) par OpenAI ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-27.
Cela dépend de votre budget
GPT-6 Astra (Max) obtient 37.2 points de plus (52.7 contre 15.5), mais exécuter le benchmark coûte 232× plus cher ($5324 contre $23.0 ; catégories de coût haut de gamme et économique). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez GPT-6 Astra (Max) si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 15.5, et GPT-5.6 Luna (Non-reasoning) si 15.5 suffit.
| Mesure | GPT-5.6 Luna (Non-reasoning) | GPT-6 Astra (Max) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 15.5 | 52.7 | +240.0% GPT-6 Astra (Max) est 3.4 fois plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $22.97 | $5,324.10 | +23078.5% GPT-6 Astra (Max) est 232 fois plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 5.14s | 369.90s | +7096.5% GPT-6 Astra (Max) is 7096.5 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.20 / $1.20 | $10.0 / $50.0 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte, image |
GPT-6 Astra (Max) face à GPT-5.6 Luna (Non-reasoning) : intelligence 240.0 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 23078.5 % de plus et temps total 7096.5 % plus lent.
Face au front de Pareto
- GPT-5.6 Luna (Non-reasoning) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6 Luna (Low) marque 21.50 pour $10.6.
- GPT-6 Astra (Max) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) marque 56.00 pour $4057.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-non-reasoning/gpt-6-astra · Markdown : /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-non-reasoning/gpt-6-astra?format=md · llms.txt · compétence d'agent