GPT-5.6 Luna (xhigh) contre Grok 4.6 (medium)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : GPT-5.6 Luna (xhigh) par OpenAI ou Grok 4.6 (medium) par SpaceXAI ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-09-09.
Cela dépend de votre budget
Grok 4.6 (medium) obtient 8.2 points de plus (43.0 contre 34.8), mais exécuter le benchmark coûte 11× plus cher ($1937 contre $179 ; catégories de coût premium et intermédiaire). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez Grok 4.6 (medium) si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 34.8, et GPT-5.6 Luna (xhigh) si 34.8 suffit.
| Mesure | GPT-5.6 Luna (xhigh) | Grok 4.6 (medium) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 34.8 | 43.0 | +23.6% Grok 4.6 (medium) est 23.6 % plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $179.33 | $1,936.75 | +980.0% Grok 4.6 (medium) est 11 fois plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 60.49s | 39.69s | −34.4% Grok 4.6 (medium) est 34.4 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.20 / $1.20 | $2.00 / $6.00 | |
| Types d’entrée | Non renseigné | Non renseigné |
Grok 4.6 (medium) face à GPT-5.6 Luna (xhigh) : intelligence 23.6 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 980.0 % de plus et temps total 34.4 % plus rapide.
Face au front de Pareto
- GPT-5.6 Luna (xhigh) est sur la frontière d'aujourd'hui : aucun modèle n'est à la fois plus intelligent et moins cher.
- Grok 4.6 (medium) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6 Astra (low) marque 46.00 pour $1537.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-xhigh/grok-4-6-medium · Markdown : /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-xhigh/grok-4-6-medium?format=md · llms.txt · compétence d'agent