GPT-5.6 Luna (Max) contre GPT-6.1 Sol (High)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : GPT-5.6 Luna (Max) par OpenAI ou GPT-6.1 Sol (High) par OpenAI ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-27.
Compromis
Verdict
Cela dépend de votre budget
GPT-6.1 Sol (High) obtient 12.9 points de plus (50.2 contre 37.3), mais exécuter le benchmark coûte 1.6× plus cher ($521 contre $320 ; catégories de coût premium et intermédiaire). Choisissez GPT-6.1 Sol (High) si le gain d'intelligence justifie le surcoût, sinon GPT-5.6 Luna (Max).
| Mesure | GPT-5.6 Luna (Max) | GPT-6.1 Sol (High) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 37.3 | 50.2 | +34.6% GPT-6.1 Sol (High) est 34.6 % plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $319.93 | $521.32 | +62.9% GPT-6.1 Sol (High) est 62.9 % plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 124.25s | 77.40s | −37.7% GPT-6.1 Sol (High) est 37.7 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.20 / $1.20 | $2.00 / $10.0 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte, image |
GPT-6.1 Sol (High) face à GPT-5.6 Luna (Max) : intelligence 34.6 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 62.9 % de plus et temps total 37.7 % plus rapide.
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- GPT-5.6 Luna (Max) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, MiMo-V2.6-Pro marque 46.30 pour $207.
- GPT-6.1 Sol (High) est sur la frontière d'aujourd'hui : aucun modèle n'est à la fois plus intelligent et moins cher.
GPT-5.6 Luna (Max)GPT-6.1 Sol (High)Le front de Pareto d'aujourd'huiTous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gpt-5-6-luna/gpt-6-1-sol-high · Markdown : /api/v1/compare/gpt-5-6-luna/gpt-6-1-sol-high?format=md · llms.txt · compétence d'agent