GPT-5.6 Luna (Max) contre GPT-6.1 Terra (Xhigh)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : GPT-5.6 Luna (Max) par OpenAI ou GPT-6.1 Terra (Xhigh) par OpenAI ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-27.
Compromis
Verdict
Cela dépend de votre budget
GPT-6.1 Terra (Xhigh) obtient 8.1 points de plus (45.4 contre 37.3), mais exécuter le benchmark coûte 1.1× plus cher ($365 contre $320 ; tous deux de catégorie intermédiaire). Choisissez GPT-6.1 Terra (Xhigh) si le gain d'intelligence justifie le surcoût, sinon GPT-5.6 Luna (Max).
| Mesure | GPT-5.6 Luna (Max) | GPT-6.1 Terra (Xhigh) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 37.3 | 45.4 | +21.7% GPT-6.1 Terra (Xhigh) est 21.7 % plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $319.93 | $364.95 | +14.1% GPT-6.1 Terra (Xhigh) est 14.1 % plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 123.37s | 27.17s | −78.0% GPT-6.1 Terra (Xhigh) est 78.0 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.20 / $1.20 | $1.00 / $5.00 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte, image |
GPT-6.1 Terra (Xhigh) face à GPT-5.6 Luna (Max) : intelligence 21.7 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 14.1 % de plus et temps total 78.0 % plus rapide.
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- GPT-5.6 Luna (Max) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, MiMo-V2.6-Pro marque 46.30 pour $207.
- GPT-6.1 Terra (Xhigh) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Medium) marque 47.80 pour $361.
GPT-5.6 Luna (Max)GPT-6.1 Terra (Xhigh)Le front de Pareto d'aujourd'huiTous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gpt-5-6-luna/gpt-6-1-terra-xhigh · Markdown : /api/v1/compare/gpt-5-6-luna/gpt-6-1-terra-xhigh?format=md · llms.txt · compétence d'agent