GPT-5.6 Luna (Max) contre GPT-6 Astra (High)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : GPT-5.6 Luna (Max) par OpenAI ou GPT-6 Astra (High) par OpenAI ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-27.
Cela dépend de votre budget
GPT-6 Astra (High) obtient 13.6 points de plus (50.9 contre 37.3), mais exécuter le benchmark coûte 9.1× plus cher ($2925 contre $320 ; catégories de coût haut de gamme et intermédiaire). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez GPT-6 Astra (High) si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 37.3, et GPT-5.6 Luna (Max) si 37.3 suffit.
| Mesure | GPT-5.6 Luna (Max) | GPT-6 Astra (High) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 37.3 | 50.9 | +36.5% GPT-6 Astra (High) est 36.5 % plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $319.93 | $2,925.01 | +814.3% GPT-6 Astra (High) est 9.1 fois plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 124.25s | 70.19s | −43.5% GPT-6 Astra (High) est 43.5 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.20 / $1.20 | $10.0 / $50.0 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte, image |
GPT-6 Astra (High) face à GPT-5.6 Luna (Max) : intelligence 36.5 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 814.3 % de plus et temps total 43.5 % plus rapide.
Face au front de Pareto
- GPT-5.6 Luna (Max) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, MiMo-V2.6-Pro marque 46.30 pour $207.
- GPT-6 Astra (High) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) marque 53.60 pour $2172.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gpt-5-6-luna/gpt-6-astra-high · Markdown : /api/v1/compare/gpt-5-6-luna/gpt-6-astra-high?format=md · llms.txt · compétence d'agent