GPT-5.6 Luna (Max) contre Mistral Large 3
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : GPT-5.6 Luna (Max) par OpenAI ou Mistral Large 3 par Mistral ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-26.
Cela dépend de votre budget
GPT-5.6 Luna (Max) obtient 28.0 points de plus (37.3 contre 9.3), mais exécuter le benchmark coûte 6.9× plus cher ($320 contre $46.4 ; catégories de coût intermédiaire et économique). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez GPT-5.6 Luna (Max) si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 9.3, et Mistral Large 3 si 9.3 suffit.
| Mesure | GPT-5.6 Luna (Max) | Mistral Large 3 | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 37.3 | 9.3 | −75.1% Mistral Large 3 est 75.1 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $319.93 | $46.41 | −85.5% Mistral Large 3 est 85.5 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 114.07s | 6.94s | −93.9% Mistral Large 3 est 93.9 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.20 / $1.20 | $0.50 / $1.50 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte, image |
Mistral Large 3 face à GPT-5.6 Luna (Max) : intelligence 75.1 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 85.5 % de moins et temps total 93.9 % plus rapide.
Face au front de Pareto
- GPT-5.6 Luna (Max) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, MiMo-V2.6-Pro marque 46.30 pour $207.
- Mistral Large 3 est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6 Luna (Medium) marque 29.90 pour $31.2.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gpt-5-6-luna/mistral-large-3 · Markdown : /api/v1/compare/gpt-5-6-luna/mistral-large-3?format=md · llms.txt · compétence d'agent