GPT-5.6 Sol (Low) contre Grok 4.7 (Low)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : GPT-5.6 Sol (Low) par OpenAI ou Grok 4.7 (Low) par SpaceXAI ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-26.
Compromis
Verdict
Cela dépend de votre budget
Grok 4.7 (Low) obtient 8.7 points de plus (42.2 contre 33.5), mais exécuter le benchmark coûte 2.2× plus cher ($1407 contre $637 ; tous deux de catégorie premium). Choisissez Grok 4.7 (Low) si le gain d'intelligence justifie le surcoût, sinon GPT-5.6 Sol (Low).
| Mesure | GPT-5.6 Sol (Low) | Grok 4.7 (Low) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 33.5 | 42.2 | +26.0% Grok 4.7 (Low) est 26.0 % plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $637.28 | $1,406.89 | +120.8% Grok 4.7 (Low) est 2.2 fois plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 8.52s | 12.13s | +42.4% Grok 4.7 (Low) is 42.4 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $4.00 / $20.0 | $2.00 / $6.00 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte, image |
Grok 4.7 (Low) face à GPT-5.6 Sol (Low) : intelligence 26.0 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 120.8 % de plus et temps total 42.4 % plus lent.
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- GPT-5.6 Sol (Low) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (High) marque 50.20 pour $521.
- Grok 4.7 (Low) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Max) marque 51.80 pour $1082.
GPT-5.6 Sol (Low)Grok 4.7 (Low)Le front de Pareto d'aujourd'huiTous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gpt-5-6-sol-low/grok-4-7-low · Markdown : /api/v1/compare/gpt-5-6-sol-low/grok-4-7-low?format=md · llms.txt · compétence d'agent