GPT-5.6 Sol (medium) contre MiMo-V2.5-Pro
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : GPT-5.6 Sol (medium) par OpenAI ou MiMo-V2.5-Pro par Xiaomi ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-09-09.
Cela dépend de votre budget
GPT-5.6 Sol (medium) obtient 13.1 points de plus (39.5 contre 26.4), mais exécuter le benchmark coûte 7.2× plus cher ($997 contre $138 ; catégories de coût premium et intermédiaire). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez GPT-5.6 Sol (medium) si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 26.4, et MiMo-V2.5-Pro si 26.4 suffit.
| Mesure | GPT-5.6 Sol (medium) | MiMo-V2.5-Pro | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 39.5 | 26.4 | −33.2% MiMo-V2.5-Pro est 33.2 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $997.39 | $138.26 | −86.1% MiMo-V2.5-Pro est 86.1 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 12.77s | 72.58s | +468.4% MiMo-V2.5-Pro is 468.4 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $4.00 / $20.0 | $0.43 / $0.87 | |
| Types d’entrée | Non renseigné | Non renseigné |
MiMo-V2.5-Pro face à GPT-5.6 Sol (medium) : intelligence 33.2 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 86.1 % de moins et temps total 468.4 % plus lent.
Face au front de Pareto
- GPT-5.6 Sol (medium) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GLM-5.3-Flash marque 41.90 pour $280.
- MiMo-V2.5-Pro est sur la frontière d'aujourd'hui : aucun modèle n'est à la fois plus intelligent et moins cher.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gpt-5-6-sol-medium/mimo-v2-5-pro · Markdown : /api/v1/compare/gpt-5-6-sol-medium/mimo-v2-5-pro?format=md · llms.txt · compétence d'agent