GPT-5.6 Sol (Medium) contre Solar Pro 3
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : GPT-5.6 Sol (Medium) par OpenAI ou Solar Pro 3 par Upstage ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-25.
Cela dépend de votre budget
GPT-5.6 Sol (Medium) obtient 31.4 points de plus (39.2 contre 7.8), mais exécuter le benchmark coûte 6.3× plus cher ($997 contre $159 ; catégories de coût premium et intermédiaire). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez GPT-5.6 Sol (Medium) si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 7.8, et Solar Pro 3 si 7.8 suffit.
| Mesure | GPT-5.6 Sol (Medium) | Solar Pro 3 | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 39.2 | 7.8 | −80.1% Solar Pro 3 est 80.1 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $997.39 | $159.22 | −84.0% Solar Pro 3 est 84.0 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 10.88s | 18.89s | +73.6% Solar Pro 3 is 73.6 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $4.00 / $20.0 | $0.15 / $0.60 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte |
Solar Pro 3 face à GPT-5.6 Sol (Medium) : intelligence 80.1 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 84.0 % de moins et temps total 73.6 % plus lent.
Face au front de Pareto
- GPT-5.6 Sol (Medium) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Xhigh) marque 51.00 pour $662.
- Solar Pro 3 est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Claude Haiku 5.5 (Xhigh) marque 41.20 pour $158.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gpt-5-6-sol-medium/solar-pro-3 · Markdown : /api/v1/compare/gpt-5-6-sol-medium/solar-pro-3?format=md · llms.txt · compétence d'agent