GPT-5.6 Sol (Xhigh) contre Qwen3.7 Plus
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : GPT-5.6 Sol (Xhigh) par OpenAI ou Qwen3.7 Plus par Alibaba ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-26.
Cela dépend de votre budget
GPT-5.6 Sol (Xhigh) obtient 18.8 points de plus (44.0 contre 25.2), mais exécuter le benchmark coûte 4.9× plus cher ($2082 contre $428 ; catégories de coût haut de gamme et intermédiaire). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez GPT-5.6 Sol (Xhigh) si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 25.2, et Qwen3.7 Plus si 25.2 suffit.
| Mesure | GPT-5.6 Sol (Xhigh) | Qwen3.7 Plus | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 44.0 | 25.2 | −42.7% Qwen3.7 Plus est 42.7 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $2,082.28 | $427.73 | −79.5% Qwen3.7 Plus est 79.5 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 62.17s | 45.45s | −26.9% Qwen3.7 Plus est 26.9 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $4.00 / $20.0 | $0.40 / $1.60 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Text, Image, Video |
Qwen3.7 Plus face à GPT-5.6 Sol (Xhigh) : intelligence 42.7 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 79.5 % de moins et temps total 26.9 % plus rapide.
Face au front de Pareto
- GPT-5.6 Sol (Xhigh) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Max) marque 51.80 pour $1082.
- Qwen3.7 Plus est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Medium) marque 47.80 pour $361.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gpt-5-6-sol-xhigh/qwen3-7-plus · Markdown : /api/v1/compare/gpt-5-6-sol-xhigh/qwen3-7-plus?format=md · llms.txt · compétence d'agent