GPT-5.6 Sol (Max) contre Hy3
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : GPT-5.6 Sol (Max) par OpenAI ou Hy3 par Tencent ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-25.
Compromis
Verdict
Cela dépend de votre budget
GPT-5.6 Sol (Max) obtient 21.7 points de plus (47.0 contre 25.3), mais exécuter le benchmark coûte 23× plus cher ($3465 contre $150 ; catégories de coût haut de gamme et intermédiaire). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez GPT-5.6 Sol (Max) si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 25.3, et Hy3 si 25.3 suffit.
| Mesure | GPT-5.6 Sol (Max) | Hy3 | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 47.0 | 25.3 | −46.2% Hy3 est 46.2 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $3,464.84 | $149.61 | −95.7% Hy3 est 95.7 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 92.19s | 33.73s | −63.4% Hy3 est 63.4 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $4.00 / $20.0 | $0.14 / $0.56 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte |
Hy3 face à GPT-5.6 Sol (Max) : intelligence 46.2 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 95.7 % de moins et temps total 63.4 % plus rapide.
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- GPT-5.6 Sol (Max) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Kimi K3.1 Pro marque 55.10 pour $3117.
- Hy3 est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6 Luna (Max) marque 38.10 pour $122.
GPT-5.6 Sol (Max)Hy3Le front de Pareto d'aujourd'huiFront des modèles aux poids téléchargeables (open-weights frontier)Tous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gpt-5-6-sol/hy3 · Markdown : /api/v1/compare/gpt-5-6-sol/hy3?format=md · llms.txt · compétence d'agent