GPT-5.6 Sol (Max) contre MiMo-V2.6-Pro
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : GPT-5.6 Sol (Max) par OpenAI ou MiMo-V2.6-Pro par Xiaomi ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-25.
Cela dépend de votre budget
GPT-5.6 Sol (Max) obtient 0.7 points de plus (47.0 contre 46.3), mais exécuter le benchmark coûte 17× plus cher ($3465 contre $207 ; catégories de coût haut de gamme et intermédiaire). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez GPT-5.6 Sol (Max) si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 46.3, et MiMo-V2.6-Pro si 46.3 suffit.
| Mesure | GPT-5.6 Sol (Max) | MiMo-V2.6-Pro | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 47.0 | 46.3 | −1.5% MiMo-V2.6-Pro est 1.5 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $3,464.84 | $206.66 | −94.0% MiMo-V2.6-Pro est 94.0 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 106.87s | 48.82s | −54.3% MiMo-V2.6-Pro est 54.3 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $4.00 / $20.0 | $0.43 / $0.87 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Text, Image, Speech, Video |
MiMo-V2.6-Pro face à GPT-5.6 Sol (Max) : intelligence 1.5 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 94.0 % de moins et temps total 54.3 % plus rapide.
Face au front de Pareto
- GPT-5.6 Sol (Max) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Kimi K3.1 Pro marque 55.10 pour $3117.
- MiMo-V2.6-Pro est sur la frontière d'aujourd'hui : aucun modèle n'est à la fois plus intelligent et moins cher.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gpt-5-6-sol/mimo-v2-6-pro · Markdown : /api/v1/compare/gpt-5-6-sol/mimo-v2-6-pro?format=md · llms.txt · compétence d'agent