GPT-5.6 Sol (Max) contre Qwen3.5 397B A17B (Reasoning)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : GPT-5.6 Sol (Max) par OpenAI ou Qwen3.5 397B A17B (Reasoning) par Alibaba ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-27.
Cela dépend de votre budget
GPT-5.6 Sol (Max) obtient 28.6 points de plus (47.0 contre 18.4), mais exécuter le benchmark coûte 3.7× plus cher ($3465 contre $941 ; catégories de coût haut de gamme et premium). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez GPT-5.6 Sol (Max) si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 18.4, et Qwen3.5 397B A17B (Reasoning) si 18.4 suffit.
| Mesure | GPT-5.6 Sol (Max) | Qwen3.5 397B A17B (Reasoning) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 47.0 | 18.4 | −60.9% Qwen3.5 397B A17B (Re… est 60.9 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $3,464.84 | $940.97 | −72.8% Qwen3.5 397B A17B (Re… est 72.8 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 112.22s | 65.32s | −41.8% Qwen3.5 397B A17B (Re… est 41.8 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $4.00 / $20.0 | $0.60 / $3.60 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte, image |
Qwen3.5 397B A17B (Reasoning) face à GPT-5.6 Sol (Max) : intelligence 60.9 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 72.8 % de moins et temps total 41.8 % plus rapide.
Face au front de Pareto
- GPT-5.6 Sol (Max) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Kimi K3.1 Pro marque 55.10 pour $3117.
- Qwen3.5 397B A17B (Reasoning) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Xhigh) marque 51.00 pour $662.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gpt-5-6-sol/qwen3-5-397b-a17b · Markdown : /api/v1/compare/gpt-5-6-sol/qwen3-5-397b-a17b?format=md · llms.txt · compétence d'agent