GPT-5.6 Sol (Max) contre Qwen3.8 Max (0902)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : GPT-5.6 Sol (Max) par OpenAI ou Qwen3.8 Max (0902) par Alibaba ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-26.
Gagnant clair
Verdict
Choisissez GPT-5.6 Sol (Max)
Qwen3.8 Max (0902) face à GPT-5.6 Sol (Max) : intelligence 3.4 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 42.4 % de plus et temps total 44.7 % plus rapide.
| Mesure | GPT-5.6 Sol (Max) | Qwen3.8 Max (0902) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 47.0 | 45.4 | −3.4% Qwen3.8 Max (0902) est 3.4 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $3,464.84 | $4,934.79 | +42.4% Qwen3.8 Max (0902) est 42.4 % plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 113.85s | 62.92s | −44.7% Qwen3.8 Max (0902) est 44.7 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $4.00 / $20.0 | $2.00 / $6.00 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte, image |
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- GPT-5.6 Sol (Max) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Kimi K3.1 Pro marque 55.10 pour $3117.
- Qwen3.8 Max (0902) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) marque 56.00 pour $4057.
GPT-5.6 Sol (Max)Qwen3.8 Max (0902)Le front de Pareto d'aujourd'huiTous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gpt-5-6-sol/qwen3-8-max · Markdown : /api/v1/compare/gpt-5-6-sol/qwen3-8-max?format=md · llms.txt · compétence d'agent