GPT-5.6 Terra (High) contre Grok 4.7 (Xhigh)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : GPT-5.6 Terra (High) par OpenAI ou Grok 4.7 (Xhigh) par SpaceXAI ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-27.
Cela dépend de votre budget
Grok 4.7 (Xhigh) obtient 12.2 points de plus (46.4 contre 34.2), mais exécuter le benchmark coûte 5.8× plus cher ($4438 contre $768 ; catégories de coût haut de gamme et premium). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez Grok 4.7 (Xhigh) si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 34.2, et GPT-5.6 Terra (High) si 34.2 suffit.
| Mesure | GPT-5.6 Terra (High) | Grok 4.7 (Xhigh) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 34.2 | 46.4 | +35.7% Grok 4.7 (Xhigh) est 35.7 % plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $767.78 | $4,438.03 | +478.0% Grok 4.7 (Xhigh) est 5.8 fois plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 6.58s | 81.17s | +1133.6% Grok 4.7 (Xhigh) is 1133.6 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $2.00 / $12.0 | $2.00 / $6.00 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte, image |
Grok 4.7 (Xhigh) face à GPT-5.6 Terra (High) : intelligence 35.7 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 478.0 % de plus et temps total 1133.6 % plus lent.
Face au front de Pareto
- GPT-5.6 Terra (High) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Xhigh) marque 51.00 pour $662.
- Grok 4.7 (Xhigh) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) marque 56.00 pour $4057.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gpt-5-6-terra-high/grok-4-7 · Markdown : /api/v1/compare/gpt-5-6-terra-high/grok-4-7?format=md · llms.txt · compétence d'agent