GPT-5.6 Terra (High) contre Grok 4.7 (Low)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : GPT-5.6 Terra (High) par OpenAI ou Grok 4.7 (Low) par SpaceXAI ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-27.
Compromis
Verdict
Cela dépend de votre budget
Grok 4.7 (Low) obtient 8.0 points de plus (42.2 contre 34.2), mais exécuter le benchmark coûte 1.8× plus cher ($1407 contre $768 ; tous deux de catégorie premium). Choisissez Grok 4.7 (Low) si le gain d'intelligence justifie le surcoût, sinon GPT-5.6 Terra (High).
| Mesure | GPT-5.6 Terra (High) | Grok 4.7 (Low) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 34.2 | 42.2 | +23.4% Grok 4.7 (Low) est 23.4 % plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $767.78 | $1,406.89 | +83.2% Grok 4.7 (Low) est 83.2 % plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 6.58s | 11.57s | +75.8% Grok 4.7 (Low) is 75.8 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $2.00 / $12.0 | $2.00 / $6.00 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte, image |
Grok 4.7 (Low) face à GPT-5.6 Terra (High) : intelligence 23.4 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 83.2 % de plus et temps total 75.8 % plus lent.
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- GPT-5.6 Terra (High) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Xhigh) marque 51.00 pour $662.
- Grok 4.7 (Low) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Max) marque 51.80 pour $1082.
GPT-5.6 Terra (High)Grok 4.7 (Low)Le front de Pareto d'aujourd'huiTous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gpt-5-6-terra-high/grok-4-7-low · Markdown : /api/v1/compare/gpt-5-6-terra-high/grok-4-7-low?format=md · llms.txt · compétence d'agent