GPT-5.6 Terra (High) contre o3-mini (High)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : GPT-5.6 Terra (High) par OpenAI ou o3-mini (High) par OpenAI ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-27.
Compromis
Verdict
Cela dépend de votre budget
GPT-5.6 Terra (High) obtient 23.2 points de plus (34.2 contre 11.0), mais exécuter le benchmark coûte 2.2× plus cher ($768 contre $349 ; catégories de coût premium et intermédiaire). Choisissez GPT-5.6 Terra (High) si le gain d'intelligence justifie le surcoût, sinon o3-mini (High).
| Mesure | GPT-5.6 Terra (High) | o3-mini (High) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 34.2 | 11.0 | −67.8% o3-mini (High) est 67.8 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $767.78 | $349.19 | −54.5% o3-mini (High) est 54.5 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 6.58s | 19.71s | +199.5% o3-mini (High) is 199.5 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $2.00 / $12.0 | $1.10 / $4.40 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte |
o3-mini (High) face à GPT-5.6 Terra (High) : intelligence 67.8 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 54.5 % de moins et temps total 199.5 % plus lent.
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- GPT-5.6 Terra (High) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Xhigh) marque 51.00 pour $662.
- o3-mini (High) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, MiMo-V2.6-Pro marque 46.30 pour $207.
GPT-5.6 Terra (High)o3-mini (High)Le front de Pareto d'aujourd'huiTous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gpt-5-6-terra-high/o3-mini-high · Markdown : /api/v1/compare/gpt-5-6-terra-high/o3-mini-high?format=md · llms.txt · compétence d'agent