GPT-5.6 Terra (Low) contre GPT-5 mini (High)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : GPT-5.6 Terra (Low) par OpenAI ou GPT-5 mini (High) par OpenAI ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-26.
Compromis
Verdict
Cela dépend de votre budget
GPT-5.6 Terra (Low) obtient 10.7 points de plus (27.5 contre 16.8), mais exécuter le benchmark coûte 1.9× plus cher ($350 contre $189 ; tous deux de catégorie intermédiaire). Choisissez GPT-5.6 Terra (Low) si le gain d'intelligence justifie le surcoût, sinon GPT-5 mini (High).
| Mesure | GPT-5.6 Terra (Low) | GPT-5 mini (High) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 27.5 | 16.8 | −38.9% GPT-5 mini (High) est 38.9 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $350.36 | $188.66 | −46.2% GPT-5 mini (High) est 46.2 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 5.92s | 73.00s | +1133.1% GPT-5 mini (High) is 1133.1 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $2.00 / $12.0 | $0.25 / $2.00 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte, image |
GPT-5 mini (High) face à GPT-5.6 Terra (Low) : intelligence 38.9 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 46.2 % de moins et temps total 1133.1 % plus lent.
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- GPT-5.6 Terra (Low) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, MiMo-V2.6-Pro marque 46.30 pour $207.
- GPT-5 mini (High) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Claude Haiku 5.5 (Xhigh) marque 41.20 pour $158.
GPT-5.6 Terra (Low)GPT-5 mini (High)Le front de Pareto d'aujourd'huiTous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gpt-5-6-terra-low/gpt-5-mini · Markdown : /api/v1/compare/gpt-5-6-terra-low/gpt-5-mini?format=md · llms.txt · compétence d'agent