GPT-5.6 Terra (Low) contre Grok 4.5 (High)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : GPT-5.6 Terra (Low) par OpenAI ou Grok 4.5 (High) par SpaceXAI ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-26.
Cela dépend de votre budget
Grok 4.5 (High) obtient 11.3 points de plus (38.8 contre 27.5), mais exécuter le benchmark coûte 3.2× plus cher ($1120 contre $350 ; catégories de coût premium et intermédiaire). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez Grok 4.5 (High) si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 27.5, et GPT-5.6 Terra (Low) si 27.5 suffit.
| Mesure | GPT-5.6 Terra (Low) | Grok 4.5 (High) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 27.5 | 38.8 | +41.1% Grok 4.5 (High) est 41.1 % plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $350.36 | $1,120.28 | +219.8% Grok 4.5 (High) est 3.2 fois plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 5.91s | 19.28s | +226.2% Grok 4.5 (High) is 226.2 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $2.00 / $12.0 | $2.00 / $6.00 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte, image |
Grok 4.5 (High) face à GPT-5.6 Terra (Low) : intelligence 41.1 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 219.8 % de plus et temps total 226.2 % plus lent.
Face au front de Pareto
- GPT-5.6 Terra (Low) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, MiMo-V2.6-Pro marque 46.30 pour $207.
- Grok 4.5 (High) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Max) marque 51.80 pour $1082.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gpt-5-6-terra-low/grok-4-5 · Markdown : /api/v1/compare/gpt-5-6-terra-low/grok-4-5?format=md · llms.txt · compétence d'agent