GPT-5.6 Terra (medium) contre Inkling (xhigh)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : GPT-5.6 Terra (medium) par OpenAI ou Inkling (xhigh) par Thinking Machines ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-08-17.
Gagnant clair
Verdict
Choisissez GPT-5.6 Terra (medium)
Inkling (xhigh) face à GPT-5.6 Terra (medium) : intelligence 9.6 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 263.6 % de plus et temps total 423.6 % plus lent.
| Mesure | GPT-5.6 Terra (medium) | Inkling (xhigh) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 46.8 | 42.3 | −9.6% Inkling (xhigh) est 9.6 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $192.06 | $698.28 | +263.6% Inkling (xhigh) est 3.6 fois plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 6.32s | 33.09s | +423.6% Inkling (xhigh) is 423.6 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $2.00 / $12.0 | $1.00 / $4.05 | |
| Types d’entrée | Non renseigné | Non renseigné |
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- GPT-5.6 Terra (medium) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-5.6 Luna (max) marque 52.30 pour $172.
- Inkling (xhigh) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Muse Spark 1.2 (xhigh) marque 56.80 pour $639.
GPT-5.6 Terra (medium)Inkling (xhigh)Le front de Pareto d'aujourd'huiFront des modèles aux poids téléchargeables (open-weights frontier)Tous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gpt-5-6-terra-medium/inkling · Markdown : /api/v1/compare/gpt-5-6-terra-medium/inkling?format=md · llms.txt · compétence d'agent