GPT-5.6 Terra (Medium) contre Qwen3.8 27B (Xhigh)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : GPT-5.6 Terra (Medium) par OpenAI ou Qwen3.8 27B (Xhigh) par Alibaba ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-27.
Cela dépend de votre budget
Qwen3.8 27B (Xhigh) obtient 3.6 points de plus (33.7 contre 30.1), mais exécuter le benchmark coûte 3.3× plus cher ($1459 contre $447 ; catégories de coût premium et intermédiaire). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez Qwen3.8 27B (Xhigh) si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 30.1, et GPT-5.6 Terra (Medium) si 30.1 suffit.
| Mesure | GPT-5.6 Terra (Medium) | Qwen3.8 27B (Xhigh) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 30.1 | 33.7 | +12.0% Qwen3.8 27B (Xhigh) est 12.0 % plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $446.53 | $1,458.94 | +226.7% Qwen3.8 27B (Xhigh) est 3.3 fois plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 5.59s | 64.02s | +1045.3% Qwen3.8 27B (Xhigh) is 1045.3 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $2.00 / $12.0 | $0.50 / $3.00 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Text, Image, Video |
Qwen3.8 27B (Xhigh) face à GPT-5.6 Terra (Medium) : intelligence 12.0 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 226.7 % de plus et temps total 1045.3 % plus lent.
Face au front de Pareto
- GPT-5.6 Terra (Medium) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Medium) marque 47.80 pour $361.
- Qwen3.8 27B (Xhigh) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Max) marque 51.80 pour $1082.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gpt-5-6-terra-medium/qwen3-8-27b · Markdown : /api/v1/compare/gpt-5-6-terra-medium/qwen3-8-27b?format=md · llms.txt · compétence d'agent