GPT-5.6 Terra (Non-reasoning) contre Grok 4.7 (Low)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : GPT-5.6 Terra (Non-reasoning) par OpenAI ou Grok 4.7 (Low) par SpaceXAI ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-26.
Cela dépend de votre budget
Grok 4.7 (Low) obtient 21.4 points de plus (42.2 contre 20.8), mais exécuter le benchmark coûte 5.5× plus cher ($1407 contre $256 ; catégories de coût premium et intermédiaire). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez Grok 4.7 (Low) si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 20.8, et GPT-5.6 Terra (Non-reasoning) si 20.8 suffit.
| Mesure | GPT-5.6 Terra (Non-reasoning) | Grok 4.7 (Low) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 20.8 | 42.2 | +102.9% Grok 4.7 (Low) est 2.0 fois plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $255.77 | $1,406.89 | +450.1% Grok 4.7 (Low) est 5.5 fois plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 5.11s | 12.13s | +137.4% Grok 4.7 (Low) is 137.4 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $2.00 / $12.0 | $2.00 / $6.00 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte, image |
Grok 4.7 (Low) face à GPT-5.6 Terra (Non-reasoning) : intelligence 102.9 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 450.1 % de plus et temps total 137.4 % plus lent.
Face au front de Pareto
- GPT-5.6 Terra (Non-reasoning) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, MiMo-V2.6-Pro marque 46.30 pour $207.
- Grok 4.7 (Low) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Max) marque 51.80 pour $1082.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gpt-5-6-terra-non-reasoning/grok-4-7-low · Markdown : /api/v1/compare/gpt-5-6-terra-non-reasoning/grok-4-7-low?format=md · llms.txt · compétence d'agent