GPT-5.6 Terra (Xhigh) contre Grok 4.7 (High)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : GPT-5.6 Terra (Xhigh) par OpenAI ou Grok 4.7 (High) par SpaceXAI ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-27.
Compromis
Verdict
Cela dépend de votre budget
Grok 4.7 (High) obtient 8.3 points de plus (46.3 contre 38.0), mais exécuter le benchmark coûte 2.9× plus cher ($3473 contre $1187 ; catégories de coût haut de gamme et premium). Choisissez Grok 4.7 (High) si le gain d'intelligence justifie le surcoût, sinon GPT-5.6 Terra (Xhigh).
| Mesure | GPT-5.6 Terra (Xhigh) | Grok 4.7 (High) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 38.0 | 46.3 | +21.8% Grok 4.7 (High) est 21.8 % plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $1,186.77 | $3,473.49 | +192.7% Grok 4.7 (High) est 2.9 fois plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 31.98s | 51.23s | +60.2% Grok 4.7 (High) is 60.2 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $2.00 / $12.0 | $2.00 / $6.00 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte, image |
Grok 4.7 (High) face à GPT-5.6 Terra (Xhigh) : intelligence 21.8 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 192.7 % de plus et temps total 60.2 % plus lent.
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- GPT-5.6 Terra (Xhigh) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Max) marque 51.80 pour $1082.
- Grok 4.7 (High) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Kimi K3.1 Pro marque 55.10 pour $3117.
GPT-5.6 Terra (Xhigh)Grok 4.7 (High)Le front de Pareto d'aujourd'huiTous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gpt-5-6-terra-xhigh/grok-4-7-high · Markdown : /api/v1/compare/gpt-5-6-terra-xhigh/grok-4-7-high?format=md · llms.txt · compétence d'agent