GPT-5.6 Terra (Xhigh) contre MiniMax-M2.7
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : GPT-5.6 Terra (Xhigh) par OpenAI ou MiniMax-M2.7 par MiniMax ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-27.
Cela dépend de votre budget
GPT-5.6 Terra (Xhigh) obtient 15.2 points de plus (38.0 contre 22.8), mais exécuter le benchmark coûte 4.9× plus cher ($1187 contre $243 ; catégories de coût premium et intermédiaire). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez GPT-5.6 Terra (Xhigh) si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 22.8, et MiniMax-M2.7 si 22.8 suffit.
| Mesure | GPT-5.6 Terra (Xhigh) | MiniMax-M2.7 | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 38.0 | 22.8 | −40.0% MiniMax-M2.7 est 40.0 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $1,186.77 | $243.38 | −79.5% MiniMax-M2.7 est 79.5 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 33.63s | 53.78s | +59.9% MiniMax-M2.7 is 59.9 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $2.00 / $12.0 | $0.30 / $1.20 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte |
MiniMax-M2.7 face à GPT-5.6 Terra (Xhigh) : intelligence 40.0 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 79.5 % de moins et temps total 59.9 % plus lent.
Face au front de Pareto
- GPT-5.6 Terra (Xhigh) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Max) marque 51.80 pour $1082.
- MiniMax-M2.7 est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, MiMo-V2.6-Pro marque 46.30 pour $207.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gpt-5-6-terra-xhigh/minimax-m2-7 · Markdown : /api/v1/compare/gpt-5-6-terra-xhigh/minimax-m2-7?format=md · llms.txt · compétence d'agent