GPT-5.6 Terra (Xhigh) contre MiniMax-M3.1-Flash
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : GPT-5.6 Terra (Xhigh) par OpenAI ou MiniMax-M3.1-Flash par MiniMax ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-27.
Gagnant clair
Verdict
Choisissez MiniMax-M3.1-Flash
MiniMax-M3.1-Flash face à GPT-5.6 Terra (Xhigh) : intelligence 12.4 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 76.1 % de moins et temps total 5.8 % plus lent.
| Mesure | GPT-5.6 Terra (Xhigh) | MiniMax-M3.1-Flash | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 38.0 | 42.7 | +12.4% MiniMax-M3.1-Flash est 12.4 % plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $1,186.77 | $283.18 | −76.1% MiniMax-M3.1-Flash est 76.1 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 21.13s | 22.36s | +5.8% MiniMax-M3.1-Flash is 5.8 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $2.00 / $12.0 | $0.15 / $0.60 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte, image |
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- GPT-5.6 Terra (Xhigh) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Max) marque 51.80 pour $1082.
- MiniMax-M3.1-Flash est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, MiMo-V2.6-Pro marque 46.30 pour $207.
GPT-5.6 Terra (Xhigh)MiniMax-M3.1-FlashLe front de Pareto d'aujourd'huiTous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gpt-5-6-terra-xhigh/minimax-m3-1-flash · Markdown : /api/v1/compare/gpt-5-6-terra-xhigh/minimax-m3-1-flash?format=md · llms.txt · compétence d'agent