GPT-5.6 Terra (Xhigh) contre Step 5 Preview
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : GPT-5.6 Terra (Xhigh) par OpenAI ou Step 5 Preview par StepFun ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-26.
Compromis
Verdict
Cela dépend de votre budget
Step 5 Preview obtient 5.7 points de plus (43.7 contre 38.0), mais exécuter le benchmark coûte 1.0× plus cher ($1190 contre $1187 ; tous deux de catégorie premium). Choisissez Step 5 Preview si le gain d'intelligence justifie le surcoût, sinon GPT-5.6 Terra (Xhigh).
| Mesure | GPT-5.6 Terra (Xhigh) | Step 5 Preview | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 38.0 | 43.7 | +15.0% Step 5 Preview est 15.0 % plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $1,186.77 | $1,190.26 | +0.3% Step 5 Preview est 0.3 % plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 28.74s | 12.86s | −55.3% Step 5 Preview est 55.3 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $2.00 / $12.0 | $1.00 / $2.70 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte, image |
Step 5 Preview face à GPT-5.6 Terra (Xhigh) : intelligence 15.0 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 0.3 % de plus et temps total 55.3 % plus rapide.
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- GPT-5.6 Terra (Xhigh) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Max) marque 51.80 pour $1082.
- Step 5 Preview est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Max) marque 51.80 pour $1082.
GPT-5.6 Terra (Xhigh)Step 5 PreviewLe front de Pareto d'aujourd'huiFront des modèles aux poids téléchargeables (open-weights frontier)Tous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gpt-5-6-terra-xhigh/step-5 · Markdown : /api/v1/compare/gpt-5-6-terra-xhigh/step-5?format=md · llms.txt · compétence d'agent