GPT-5.6 Terra (Max) contre Grok 4.3 (High)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : GPT-5.6 Terra (Max) par OpenAI ou Grok 4.3 (High) par SpaceXAI ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-26.
Cela dépend de votre budget
GPT-5.6 Terra (Max) obtient 17.2 points de plus (42.1 contre 24.9), mais exécuter le benchmark coûte 6.9× plus cher ($2501 contre $363 ; catégories de coût haut de gamme et intermédiaire). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez GPT-5.6 Terra (Max) si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 24.9, et Grok 4.3 (High) si 24.9 suffit.
| Mesure | GPT-5.6 Terra (Max) | Grok 4.3 (High) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 42.1 | 24.9 | −40.9% Grok 4.3 (High) est 40.9 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $2,500.72 | $363.24 | −85.5% Grok 4.3 (High) est 85.5 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 113.99s | 31.39s | −72.5% Grok 4.3 (High) est 72.5 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $2.00 / $12.0 | $1.25 / $2.50 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte, image |
Grok 4.3 (High) face à GPT-5.6 Terra (Max) : intelligence 40.9 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 85.5 % de moins et temps total 72.5 % plus rapide.
Face au front de Pareto
- GPT-5.6 Terra (Max) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) marque 53.60 pour $2172.
- Grok 4.3 (High) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Medium) marque 47.80 pour $361.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gpt-5-6-terra/grok-4-3 · Markdown : /api/v1/compare/gpt-5-6-terra/grok-4-3?format=md · llms.txt · compétence d'agent