GPT-5.6 Terra (max) contre Kimi K2.7 Code
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : GPT-5.6 Terra (max) par OpenAI ou Kimi K2.7 Code par Kimi ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-09-09.
Compromis
Verdict
Cela dépend de votre budget
GPT-5.6 Terra (max) obtient 16.0 points de plus (42.3 contre 26.3), mais exécuter le benchmark coûte 2.5× plus cher ($2501 contre $993 ; catégories de coût haut de gamme et premium). Choisissez GPT-5.6 Terra (max) si le gain d'intelligence justifie le surcoût, sinon Kimi K2.7 Code.
| Mesure | GPT-5.6 Terra (max) | Kimi K2.7 Code | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 42.3 | 26.3 | −37.8% Kimi K2.7 Code est 37.8 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $2,500.72 | $992.88 | −60.3% Kimi K2.7 Code est 60.3 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 171.51s | 41.22s | −76.0% Kimi K2.7 Code est 76.0 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $2.00 / $12.0 | $0.95 / $4.00 | |
| Types d’entrée | Non renseigné | Non renseigné |
Kimi K2.7 Code face à GPT-5.6 Terra (max) : intelligence 37.8 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 60.3 % de moins et temps total 76.0 % plus rapide.
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- GPT-5.6 Terra (max) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6 Astra (medium) marque 49.70 pour $2434.
- Kimi K2.7 Code est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GLM-5.3-Flash marque 41.90 pour $280.
GPT-5.6 Terra (max)Kimi K2.7 CodeLe front de Pareto d'aujourd'huiFront des modèles aux poids téléchargeables (open-weights frontier)Tous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gpt-5-6-terra/kimi-k2-7-code · Markdown : /api/v1/compare/gpt-5-6-terra/kimi-k2-7-code?format=md · llms.txt · compétence d'agent