GPT-5 mini (High) contre Qwen3.5 397B A17B (Reasoning)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : GPT-5 mini (High) par OpenAI ou Qwen3.5 397B A17B (Reasoning) par Alibaba ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-26.
Cela dépend de votre budget
Qwen3.5 397B A17B (Reasoning) obtient 1.6 points de plus (18.4 contre 16.8), mais exécuter le benchmark coûte 5.0× plus cher ($941 contre $189 ; catégories de coût premium et intermédiaire). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez Qwen3.5 397B A17B (Reasoning) si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 16.8, et GPT-5 mini (High) si 16.8 suffit.
| Mesure | GPT-5 mini (High) | Qwen3.5 397B A17B (Reasoning) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 16.8 | 18.4 | +9.5% Qwen3.5 397B A17B (Re… est 9.5 % plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $188.66 | $940.97 | +398.8% Qwen3.5 397B A17B (Re… est 5.0 fois plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 73.00s | 65.15s | −10.8% Qwen3.5 397B A17B (Re… est 10.8 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.25 / $2.00 | $0.60 / $3.60 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte, image |
Qwen3.5 397B A17B (Reasoning) face à GPT-5 mini (High) : intelligence 9.5 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 398.8 % de plus et temps total 10.8 % plus rapide.
Face au front de Pareto
- GPT-5 mini (High) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Claude Haiku 5.5 (Xhigh) marque 41.20 pour $158.
- Qwen3.5 397B A17B (Reasoning) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Xhigh) marque 51.00 pour $662.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gpt-5-mini/qwen3-5-397b-a17b · Markdown : /api/v1/compare/gpt-5-mini/qwen3-5-397b-a17b?format=md · llms.txt · compétence d'agent