GPT-5 mini (High) contre Qwen3.8 27B (Xhigh)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : GPT-5 mini (High) par OpenAI ou Qwen3.8 27B (Xhigh) par Alibaba ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-26.
Cela dépend de votre budget
Qwen3.8 27B (Xhigh) obtient 16.9 points de plus (33.7 contre 16.8), mais exécuter le benchmark coûte 7.1× plus cher ($1336 contre $189 ; catégories de coût premium et intermédiaire). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez Qwen3.8 27B (Xhigh) si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 16.8, et GPT-5 mini (High) si 16.8 suffit.
| Mesure | GPT-5 mini (High) | Qwen3.8 27B (Xhigh) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 16.8 | 33.7 | +100.6% Qwen3.8 27B (Xhigh) est 2.0 fois plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $188.66 | $1,336.09 | +608.2% Qwen3.8 27B (Xhigh) est 7.1 fois plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 67.32s | 59.76s | −11.2% Qwen3.8 27B (Xhigh) est 11.2 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.25 / $2.00 | $0.50 / $3.00 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Text, Image, Video |
Qwen3.8 27B (Xhigh) face à GPT-5 mini (High) : intelligence 100.6 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 608.2 % de plus et temps total 11.2 % plus rapide.
Face au front de Pareto
- GPT-5 mini (High) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Claude Haiku 5.5 (Xhigh) marque 41.20 pour $158.
- Qwen3.8 27B (Xhigh) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Max) marque 51.80 pour $1082.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gpt-5-mini/qwen3-8-27b · Markdown : /api/v1/compare/gpt-5-mini/qwen3-8-27b?format=md · llms.txt · compétence d'agent