GPT-5 mini (High) contre Solar Mini 4
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : GPT-5 mini (High) par OpenAI ou Solar Mini 4 par Upstage ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-25.
Compromis
Verdict
Cela dépend de votre budget
Solar Mini 4 obtient 7.3 points de plus (24.1 contre 16.8), mais exécuter le benchmark coûte 2.7× plus cher ($502 contre $189 ; catégories de coût premium et intermédiaire). Choisissez Solar Mini 4 si le gain d'intelligence justifie le surcoût, sinon GPT-5 mini (High).
| Mesure | GPT-5 mini (High) | Solar Mini 4 | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 16.8 | 24.1 | +43.5% Solar Mini 4 est 43.5 % plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $188.66 | $502.02 | +166.1% Solar Mini 4 est 2.7 fois plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 58.72s | 27.46s | −53.2% Solar Mini 4 est 53.2 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.25 / $2.00 | $0.10 / $0.40 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte |
Solar Mini 4 face à GPT-5 mini (High) : intelligence 43.5 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 166.1 % de plus et temps total 53.2 % plus rapide.
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- GPT-5 mini (High) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Claude Haiku 5.5 (Xhigh) marque 41.20 pour $158.
- Solar Mini 4 est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Medium) marque 47.80 pour $361.
GPT-5 mini (High)Solar Mini 4Le front de Pareto d'aujourd'huiTous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gpt-5-mini/solar-mini4 · Markdown : /api/v1/compare/gpt-5-mini/solar-mini4?format=md · llms.txt · compétence d'agent