GPT-6.1 Sol (High) contre GPT-6 Luna (Xhigh)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : GPT-6.1 Sol (High) par OpenAI ou GPT-6 Luna (Xhigh) par OpenAI ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-27.
Cela dépend de votre budget
GPT-6.1 Sol (High) obtient 15.6 points de plus (50.2 contre 34.6), mais exécuter le benchmark coûte 7.8× plus cher ($521 contre $66.8 ; catégories de coût premium et intermédiaire). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez GPT-6.1 Sol (High) si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 34.6, et GPT-6 Luna (Xhigh) si 34.6 suffit.
| Mesure | GPT-6.1 Sol (High) | GPT-6 Luna (Xhigh) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 50.2 | 34.6 | −31.1% GPT-6 Luna (Xhigh) est 31.1 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $521.32 | $66.81 | −87.2% GPT-6 Luna (Xhigh) est 87.2 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 72.80s | 27.33s | −62.5% GPT-6 Luna (Xhigh) est 62.5 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $2.00 / $10.0 | $0.10 / $0.50 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte, image |
GPT-6 Luna (Xhigh) face à GPT-6.1 Sol (High) : intelligence 31.1 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 87.2 % de moins et temps total 62.5 % plus rapide.
Face au front de Pareto
- GPT-6.1 Sol (High) est sur la frontière d'aujourd'hui : aucun modèle n'est à la fois plus intelligent et moins cher.
- GPT-6 Luna (Xhigh) est sur la frontière d'aujourd'hui : aucun modèle n'est à la fois plus intelligent et moins cher.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gpt-6-1-sol-high/gpt-6-luna-xhigh · Markdown : /api/v1/compare/gpt-6-1-sol-high/gpt-6-luna-xhigh?format=md · llms.txt · compétence d'agent